Cas pratique — Un dossier Unédic avec Haiku 4.5 puis Opus 4.8
Cet atelier te fait tester le même dossier sur deux modèles différents, pour observer concrètement ce qui change : la profondeur d’analyse, la prise en compte des exceptions réglementaires, et le temps de réponse.
Contexte — Tu es conseiller(ère) formation et tu accompagnes un stagiaire dans la compréhension de son dossier d’allocation chômage (Unédic / France Travail). Le dossier combine plusieurs situations : une rupture conventionnelle, une reprise d’activité partielle pendant l’indemnisation, et un trop-perçu signalé par France Travail.
Tu vas poser exactement la même question à Claude, une première fois avec Haiku 4.5 sélectionné, puis une seconde fois avec Opus 4.8 sélectionné.
Étape 1 — Avec Haiku 4.5
- Sélectionne Haiku dans le menu déroulant
- Colle le prompt ci-dessus
- Note le temps de réponse ressenti
- Note si la réponse liste des étapes claires mais reste assez générale
Étape 2 — Avec Opus 4.8
- Ouvre une nouvelle conversation, sélectionne Opus
- Colle exactement le même prompt
- Note si la réponse croise davantage les trois problématiques entre elles (rupture + cumul + trop-perçu)
- Note si des nuances ou mises en garde supplémentaires apparaissent
| Ce qu’il faut observer | Haiku 4.5 | Opus 4.8 |
|---|---|---|
| Vitesse de réponse | Quasi instantanée | Sensiblement plus lente |
| Structure de la réponse | Étapes listées, efficaces | Étapes détaillées, souvent reliées entre elles |
| Prise en compte des interactions entre les 3 problèmes | Traite plutôt chaque point isolément | Relie explicitement rupture conventionnelle, cumul et trop-perçu |
| Mises en garde / cas particuliers | Peu ou pas mentionnées | Souvent évoquées (ex. délai de carence, régularisation) |
| Consommation de quota | Faible | Plus élevée |
Voir le corrigé
Ce que tu devrais constater : Haiku 4.5 produit une réponse correcte et rapide, qui couvre les grandes lignes de la marche à suivre. Elle convient très bien si le stagiaire a juste besoin d’un premier repère.
Opus 4.8, sur le même prompt, prend davantage de temps mais croise les trois éléments du dossier entre eux : il explique par exemple comment la reprise d’activité non déclarée peut être à l’origine du trop-perçu, et signale des points de vigilance qu’Haiku n’aborde pas forcément (délais de déclaration, risque de récupération échelonnée, etc.).
Conclusion pédagogique : pour une question de dossier isolée et simple, Haiku suffit. Dès qu’un dossier croise plusieurs règles Unédic entre elles — comme ici — Opus apporte une vraie valeur ajoutée en reliant les points entre eux, ce qui justifie le coût de quota supplémentaire.